關于地下水污染的貌似扯不清的話題
近日，被兩則消息弄得心情大為郁悶。
一則是水利部公布的2016年1月《地下水動態月報》(下簡稱《月報》)顯示：“2015年，對分布于松遼平原、黃淮海平原、山西及西北地區盆地和平原、江漢平原的2103眼地下水水井進行了監測，水質評價結果總體較差，無Ⅰ類水，Ⅱ至Ⅲ類水占總數的19.9%，Ⅳ類水占32.9%，Ⅴ類水占47.2%。”也就是說上述地區80%以上的地下水不能飲用，甚至為人所不能接觸。《月報》注釋：“所述的地下水埋深為淺層地下水埋深，即淺層地下水水面至地面的距離。”《月報》中還顯示：“2016年1月初，黃淮海平原黃河以南平原區地下水埋深1～12m，黃河以北平原區總體自東向西埋深增加，其中保定、石家莊、邢臺和邯鄲地下水埋深一般12～50m，局部超過50m;山東東部淄博和濰坊地下水埋深8～30m。”
另一則是《京華時報》4月12日文：“八成地下水不達標系誤讀”。這則消息說《月報》所謂80%地下水不達標是指淺層地下水，淺層地下水非飲用水源，深層水源沒問題，城鎮飲用水水源地沒問題。其實，這樣的解釋更是誤導。
不說地表水和淺層地下水，本就是傳統的飲用水水源，就按《京華時報》的報道邏輯。《月報》采樣的“2013眼地下水井”的具體分布情況雖未公布，但可以想象，一大部分分布在農村，而農村是沒有自來水廠的，這些水在當下也是農民的飲用水源。另外，正是淺層地下水，供應著植物和動物的生長需求。權且認為城鎮人口的飲水能通過消毒、凈化解決，那農村呢，家畜、家禽呢，蔬菜和糧食呢?難道農村人口的飲水不用關心，難道城鎮人口不吃菜不吃肉不吃糧食?
《京華時報》同一篇報導又云：“根據正在編制的《全國水資源保護規劃》，4748個城鎮飲用水水源地中，有地下水飲用水水源地1817個，水質達標率為85%左右。2014年，175個供水人口50萬以上的全國重要飲用水水源地中共有33個地下水水源地，水質全部達標。”
可笑嗎?淺層地下水(權且就把30、50米都稱為淺層，被解釋為不是飲用水水源，其實是廣大農村的人畜禽以及植物水源)無一處Ⅰ類水，Ⅱ至Ⅲ類水占總數的19.9%，Ⅳ類Ⅴ類以上的超過80%;深層(按解釋的邏輯)地下水，全國水源地抽樣達標率85%左右(沒說幾類算達標，按上文邏輯大約是Ⅲ類)，也就是說15%左右不達標。單就這個15%左右的不達標，就已經是非常恐怖的數字了。要知道，這個數字的限定詞是“飲用水水源”“地下”，按文中邏輯還要加個“深層”，而地下深層水源地都有15%不達標(Ⅳ類、Ⅴ類)，想象一下吧……。不要說“33個”“供水人口50萬以上”“城鎮”的水源地都達標這樣的話了，也不追究所謂達標是什么標準了，“33個”之外的呢、“50萬人口”以下的呢?何況，這15%，是個增加中的數字，而且是污染的種子，這樣的種子會在地下漫延。
這些問題貌似扯不清，其實很清晰。之所以郁悶，有兩點原因：一是沒想到地下水水質問題如此嚴重;二是官員和媒體的掩耳盜鈴式解釋，以及一些熱心網民對解釋的積極轉發所表現出的因得到解釋而產生的心理自慰。地下水污染的問題牽涉到非常龐大復雜的社會生產組織和管理體系，如果整個社會都在強烈的危機感之下正視問題的存在并積極治理，這樣嚴重的情況還要數十年甚至深層地下水需上千年才有可能變好。而如此這般，官員、媒體、網民同聲自慰，我們的環境何時才能變好呢?郁悶。